Du négationnisme. Mémoire et tabou

La nomination en février 1999 de Gilles Veinstein à une chaire d'histoire turque et ottomane au Collège de France a été précédée d'un mouvement d'opinion et d'une campagne de presse qui, au©delà de la personne d'un ensignant, posaient la question de l'usage du mot " négationnisme " et des limites de la liberté d'expression. La gravité de l'accusation de négationnisme nécessite un minimum d'accord sur le sens que l'on prête à ce mot et sur son usage en dehors du génocide juif. Est©on en droit d'appeler négationniste un auteur qui refuse aux massacres des Arméniens en 1915 et 1916 le qualificatif de génocide, sans pour autant assimiler cet auteur aux négationnistes du génocide juif, avec la connotation raciste que suppose cette négation ? L'auteur de ce livre pense que, avec les méthodes du comparatisme historique, on peut répondre positivement à cette question. Il reconstitue les temps de cette affaire, sans polémique ni provocation. Il permet ainsi de clarifier utilement le concept de négationnisme.